韩联社本篇文章986字，读完约2分钟
新华网2月3日报道，山西省静乐县原县委书记杨存虎因“女儿吃空工资”问题，于去年1月14日被山西省纪委常务委员会给予党内严重注意处分。 山西省委常务委员会决定免除其静乐县县委书记的职务。 但在过去两个月里，杨存虎就任山西省忻州市(地级市)环境保护局副局长，随后主持了该局的全面业务。
面对民众的质疑声，忻州市有关部门认为“符合干部录用的有关规定”，消除了疑问。 “有关规定”是指《纪律处分条例》第12条。 员工解释说:“党员受到警告或严重警告处分，1年内不得在党内晋升职务，也不得向党外组织推荐高于其原来职务的党外职务。” 杨存虎受到严重警告处分，忻州市环境保护局副局长通常为副处级，不属于党内晋升职务，也不担任高于原正处级的党外职务。 二是《关于实施党政治领导干部问责的暂行规定》第十条，“引咎辞职、命令辞职、免职的党政治领导干部，不得在一年内重新担任与其原职务相当的领导职务”，杨存虎从正处级的县委书记处副处级的环境保
回归确实是“老一套”，但为什么民众的质疑声还在持续呢？ 重点是，杨存虎在“女儿吃空食物”方面所起的作用还不明确。 或者很清楚，但没有对民众进行当然的说明。 如果因为“女儿吃空工资”而没有责任，杨存虎就不能受到纪律处分，不能被免职。 杨存虎既然受到纪律处分被免职了，显然就有责任“女儿吃空工资”。
什么责任？ 有关部门没有说明，民众更不可能知道。 不知道，民众对问题官员的“关心度”决不可低估——杨存虎的“低调回归”已经过去了一年，民众依然在忻州市环境保护局的官网上发现了“闪电回归”的线索，还有“问题官员”
民众对问题官回归的疑问不是用棍子打死“问题官”，绝对不是反对“问题官”回归，不是为问题官回归而烦恼的时间是1年2个月还是1个月，我想清楚地知道“问题官”出现的问题是什么。 那个问题符合那个责任吗？
随意无视“问题官员”提出的问题性质、应承担的责任性质，重新录用“问题官员”，立即“负责任”回归，说明“符合规定”，这是故意低估民众的智能指数，还是
阳光总在风雨后。把问题搞清楚之后，该复出的清清白白地复出，不该复出的坚决清除出“官员”队伍，有什么不好——如此，足见政府的自律自信，也能更坚定民众对政府的信心。张国卫
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
