韩联社本篇文章1084字，读完约3分钟
把渤海水引入新疆的工程最近备受关注。 中国工程院16日召开记者招待会，10多名院士、专家认为这项工程“不可能”、“难以想象”。
“渤海入新”的消息最初来自前几天在乌鲁木齐召开的会议。 其基本设想是从天津附近的渤海口取水，超过5000公里，通过玻璃管将海水经由内蒙古转入新疆，处理新疆缺水问题，管理沙漠，具有巨大的经济价值。 中国工程院的院士、专家们从工程成本、气象学、生态环境影响等多个方面得出了这项工程无法执行和难以想象的结论。
在网上，很多人嘲笑“把渤海拉入新的”是“炸毁喜马拉雅山脉的开口部”，“在长城上贴瓷砖，在黄河上建护栏，在赤道上放黄金的边”，但据之后的报道，啊。 虽然国家及相关省发改委被证实没有正式立案，但“渤入新”工程恐怕不是空穴来风。
有些重大工程从构想、论证到实现，人们不知道，消息没有充分公开，“渤入新”同样是一项大工程，无论其最后论证是否可行，国家是否立项，是否成为现实，其争论过程都是公开的
是否可行是“渤入新”争论的一个方面，实际上，任何重大工程工程的工程构想都很重大，不仅是技术和资金能否完成，还会影响社会政治、文化、地质、生态等多个方面，部分
每个人都有可能机灵，提出宏伟的构想，但政治家、科学家也不例外。 脑子里的想法不考虑可行性，可以不考虑那样的现实影响，但想法变成现实是另一回事。 有些宏伟的构想会成为现实，即使原本的目的看起来是有道理的，也不一定会成为现实。 虽然不太能评价“渤入新”是哪一个，但是要想把构想变成决定，需要公开的、科学的论证。
“渤入新”还处于科学论证阶段，在这方面出现了明显对立的观点，专业性程度高，所以一般人很难参与论证过程。 对一些重大工程来说，论证主要由专业小组进行，批准立项权掌握在政府手中，但工程并不表示需要通过论证、正式立项，实际实施。 重大工程能否实施，还必须得到公众的同意。 这是重大工程的合法性。 在我国，公众同意具体表现为人民代表大会对政府行为的授权。
“引渤入新”也好，其他重大公共工程也好，实施决策权既不掌握在资本手中，不掌握在院士、专家所代表的知识精英手中，也不掌握在政府手中，而在公众手中。事实上，我们能够看到一点不经公众同意而实施起来的工程所带来的后果。因为此，“引渤入新”这一构想是不是荒唐、到底有没有可行性并非关键，关键是类似重大工程能否确立一种全新的决定方法，不是关门决定、秘密决定，而是要真正实现公众对重大一些事项的知情权和决策权。(刘敏)
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
