韩联社本篇文章1800字，读完约5分钟
学者沈昙耀最近建议新首都应该选择湖南岳阳或河南信阳。
反对者认为关键是给北京负面，如果首都的功能不变，新首都也必然是“第一次堵车”。
中心提示。
12月13日，上海学者沈升耀在接受媒体采访时表示:“处理北京集中发生的城市病，迁都是最好的选择，未来的新首都应该选择湖南岳阳或河南信阳。” 虽然也有人表示为“迁都治塞”，但无论把首都移到哪里，重建“北京城”对治塞本身来说都不是治本的良药。
12月15日，沈云耀向《郑州晚报》记者表示，媒体“曲解”了他的迁都意图，他的构想是在中部和西部、南方和北方连接部的中枢地区建设“新首都”，培养符合市场经济规律的“政策张力” 北京严重的城市病治疗，只不过是迁都后的“副作用”。
迁都说起源于1980年，此后将近30年，每一个环境问题都引起了民间对迁都的预想。
但是，这一切也仅限于民间。
大堵车再次引起了“迁都”争论
每个环境问题引起民间对迁都的预想
这次“迁都”的导火索是9月17日北京的“惊天大堵车”。
当天，北京小雨，长安街东西双向堵车，蔓延到143个路段，北京市交通局的路况实时显示图几乎全面红色。
那天晚上，央视《情报1+1》，央视著名主持人白岩松可以用“崩溃”、“不堪入目悲惨”的话来形容，写在北京堵车的历史上。
全国工商联房地产商会理事陈宝存在接受媒体采访时表示，北京的“第一次堵车”已经成为常态，不“迁都”城市的路况就不能太大改变。
民间对“迁都”的预想再次点燃，截至12月13日，上海华盛顿经济研究院院长沈昙耀在接受媒体采访时的发言中，“迁都”达到了高潮。
这是他第一次公开谈论“迁都”话题，他认为迁都是应对北京最近集中爆发的城市病的最好选择。
沈云模说，他认为的新都选择应该重建新城市，而不是已经成型的大中型城市。
和大部分提案人一样，沈积模将“新都”的选址定在中原地区或长江流域，好的两个转移地点是湖南岳阳和河南信阳。 “离武汉200公里是最好的选择。 ”。
他的理由是这些地方水资源丰富，交通方便，地形平坦。 更重要的理由是迁都拉动中西部的迅速发展，有利于经济重点的转移。
但是他更重要的理由没有被人们关注，越来越多的人关注他的“迁都”论，开玩笑取笑伤脑筋、伤脚的“迁都治塞”。
全国掀起了许多民间的“选都”热潮
民间“新首都”构想大部分是中原地区或长江流域
最先提出“迁都”的是学者汪平。
1980年初，首都经济贸易大学教授汪平上书提出了把首都从北京转移的问题，从此，北京迁都的序幕拉开，声音不断。 1986年，学者又提出北京面对迁都的威胁，一次引起了很大的震动。
2006年，受到猛烈袭击的黄沙掀起了“迁都”的提案。
那年3月，参加全国人民代表大会会议的479名全国人民代表大会代表联名向全国人民代表大会常务委员会提出议案，要求首都从北京迁走。
之后，北京理工大学的胡星斗教授在网上提出了长期酝酿的迁都建议书。 “中国北方的生态环境濒临崩溃。 我们呼吁把政治首都从北京转移到中原或南方。 ”。 然后提交中央、全国人民代表大会、国务院，建议分都、迁都、宪法修改。
第二年11月，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在英国《金融时报》的中文网上写道，中国应该认真考虑迁都。 梅说:“如果北京继续作为首都发挥作用，不仅给整个国家的快速发展增加了负担，城市本身也会陷入僵局。”
2008年2月，民间学者秦法展和胡星斗合作撰写长文《中国迁都动议》，提出“一国三都”构想，即择好之地建立新的国家行政首都，上海作为国家经济首都，北京只保留文化功能，与文化科技首都
民间的“新都”构想大多选择了中原地区或长江流域。 民间最受欢迎的是《中原地区》，《中国迁都报告》一书中说，应该把首都迁到河南南阳。
作为民间“迁都”的另一个人气省，陕西民间从未停止过努力。 陕西师大的一位副校长建议把首都迁到宝鸡。 陕西省社会科学院的迅速发展和政策研究中心主任胡义成认为至少应该把西安列为“陪都”。
民间迁都的构想一时达到了高潮，全国各地也掀起了民间的“选都”热潮。
根据人口、城市规模、经济总量等指标，列举了中国迁都地成都、重庆、西安、武汉、汉中等五个候选城市的名单，南方广州和海口等城市的民众也参加了这场硝烟四大口水战争。
12下一页高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
