韩联社本篇文章1688字，读完约4分钟
在我的注意下，如果西方以外的国家使用西方的政治体制(每人一票+多党制)，基本上只有两个结局。 一个是从菲律宾、泰国、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等国的希望到失望。 另一个是从海地、伊拉克、阿富汗、刚果民主共和国等国的希望到绝望。
问题是这样的结局是否也开始降临到西欧各国。 随着欧美各种危机持续快速发展，这种可能性已经不能完全排除了。 许多西方国家现在没有从希望中陷入绝望，这是因为他们享有以前积累的财富(包括大量不义之财)和国际秩序中的特权，例如美元的国际存款货币地位。 但是，西方人对自己国家的现状表示出从更多的希望中持续失望或失望的状况。 根据美国电脑中心进行的民调，美国人在2009年和2009年对自己国家现状的满意度分别为30%和29%英国为30%和30%； 法国为32%和29%； 意大利为25%和11%。
民主被游戏化、资本化、短视化
这种情况，必须提出西方政治体制存在什么问题。 在我看来，西方体制面临的首先是“三化”的问题。 也就是西方民主主义的“游戏化”、“资本化”、“短视化”。
民主“游戏化”:西方民主越来越发展为“游戏民主”，其优点就像民主简化为选举，选举简化为政治营销，政治营销争夺资源，制定战略，才艺。 这样的“游戏民主”导致了当今西方一流治国人才的严重不足。
民主“资本化”:西方许多国家的“民主”制度越来越发展为“金主”制度，特别是美国的民主。 美国标榜“三权分立”的分权制度仅限于政治行业，本质上这些权力是由资本力量控制的。 美国最高法院裁定企业的选举捐款额没有限制。 民主主义的“资本化”问题没有处理，“金主”会继续左右“民主主义”，“占领华尔街”运动背后的99%和1%的矛盾也会长期化，最终导致更大的危机。
民主主义的“短视化”:大部分西方国家今天都成为寅吃卯粮的债务依赖型经济。 从政治立场来看，政治家为了拉选票讨好选民，开了各种福利支票，结果耗尽了国库，最终不得不付给平民钱。 南欧的“愚蠢的猪四国”相继出现债务危机就是这样形成的，美国的高债务危机也在某种意义上是这样形成的。
西方政治体制三个基因的缺陷
另外，从更深层次来看，西方民主体制面临着“三个不足”的问题。 也就是说，西方民主制度生存的基本假设有三个“基因缺陷”。
一是“人是理性的”，即人通过理性思考做出决策，投了庄严理性的一票，现代社会科学的研究和我们的常识评价可以是人是理性的也可以是非理性的，甚至是严重的非理性的，这种
二是“权利是绝对的”，特别是个人自由、社会福利等权利在西方几乎绝对化，结果伤害了社会整体利益和多个个人利益。
第三个是“程序是万能的”。 如果程序正确的话，选择几个庸才治国理政也没关系。 其实，没有人才观念的企业必须破产，没有人才观念的军队不能战争，没有人才观念的政治制度就会衰退。 优秀的民主应该是“程序民主”和“实质民主”的统一，将“程序的正确性”提高到最高的神圣地位，其结果是为使用西方模式的国家付出了巨大的代价。
中国的观点应该超越西方制度
西方民主面临的六大困境(“三化”+“三缺”)恐怕是西方世界整体衰退的首要原因。 前几天，一个美国朋友半开玩笑地认真对我说。 美国政府说其实应该好好感谢中国。 中国没有购买美国国债，美国政府连员工的报酬都拿不出来。 当然，尽管美国的财政如此困难，他还是继续唱《空城计》，成功地折腾了大量所谓的“公知”。 这也真是下流的能力，值得我们研究和警惕，但姜太公钓鱼，希望者被钓，崛起的中国有自己的主心骨。 永远不能进入美国的“//k0/”城堡。
我们的眼光一定要超越西方这种全面走下坡路的制度。中国正经历着人类历史上范围最广泛、文案最深刻的变革，中国正在探索全新的政治、经济和社会制度。我们现在的“选拔+某一种形式的选举”模式，尽管还在完整之中，但已经不害怕与仅仅依靠选举的西方模式竞争。中国在制度建设中将汲取世界各国制度建设的经验和教训，并在这个过程中走向更大的辉煌。 (张维为)
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
