韩联社本篇文章1179字，读完约3分钟
中新社北京3月7日电题:卫生部副部长对年轻医生回答“含着眼泪问了10个问题”。
作者蒋涛徐杨祎
“医院为什么不能追求好处最大化？ ”“医疗关系的紧张由医生负责吗？ ”。 “如果医院先救人后收费，恶意逃亡费和拖欠费会发生多少？ ”。 ……网上出现了中国年轻医生“含泪问部长”的帖子。
卫生部副部长黄洁夫委员6日在全国政协医卫集团驻地，从老医生的角度逐一应对。
黄洁夫说，医疗卫生领域是服务领域，但与其他领域大不相同，无法实现“好处最大化”。 这是医疗领域崇高职业道德的制约所致。
“医院的公益性不是以医院的利益为首要目的，而是以维持人们的健康和社会利益为目标”。 黄洁夫特别强调，医生必须是以患者为中心的，如果实现利益最大化，这个领域就会走上“邪恶之路”，动摇医疗工作者的信仰，失去民众的信任。
关于目前中国医疗关系紧张的问题，黄洁夫认为医疗矛盾是医疗卫生领域社会矛盾的反映，“医生、患者都是受害者”。
黄洁夫强调，目前中国医疗关系紧张，医疗纠纷增加和医疗纠纷严重，中国医疗卫生法律法规亟待完善。
年北京多家医院尝试体制改革，尝试医药分离，取消药品附加。 “这是一次有意义的改革尝试”黄洁夫认为，但是政府财力有限，如果没有系统的医疗服务支付体制改革，要形成合理的医院补偿机制是不容易的。
将民营医院的“小散射”现象与面临的“诚信危机”进行比较，黄洁夫认为原因是中国医生没有自由执行权，没有建立充分竞争和职业声誉机制完善的医生人力资源市场。
他说:“民营医院也是公益性医院，应该享受与公立医院同等的待遇。” 黄洁夫说，公立医院由政府负责，社会致力于建立基于医生自由业务的医生人才市场和高水平的非营利民营医院，处理市场经济条件下的中国医疗体制问题。
从20世纪60年代开始医生黄洁夫目睹了中国医药卫生迅速发展半个世纪风雨的起伏。 他根据自己现场的经验，坚定地说:“医疗改革在4年内取得了很大的成绩，特别是在医疗保障方面进展很大，医疗恢复了公益性。”
黄洁夫指出:“无论是政府还是公立医院，很难用过去比较有效的计划经济手段配置医疗资源。” 中国公立医院改革还在试行中，光靠政府财政取消医院药品加成造成的损失不会持续很长时间，只能靠医疗卫生事业的迅速发展来应对。
对此，中国政府开的药方是“鼓励社会医生”。
黄洁夫认为社会医生需要制定具体可行的辅助卫生政策，将政府和市场结合起来，培育医疗卫生市场，为社会医生提供公平的环境。
“只有这样，广大医务人员的积极性才能充分调动起来，愿意投身医改；他们才可能在医改的大舞台上，编织自己的人生梦，做一个有尊严、有地位、有技术、能被社会尊重的医生梦，并使这个梦扎根在‘中国梦’之中。”黄洁夫说。(完)
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
